| 头's profile说馒头谁是馒头PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
6/14/2006 豆瓣是典型的c2c电子商务记得若干个星期之前，当馒头这厮将douban介绍给项目组中的成员并下达"研究之"的任务后，其中一位伙计在短暂的时间便完成了一本闲置书籍的成交，于是众人皆醒——比起在传统跳蚤市场或分类信息网站上发布信息，显然在douban上的目标实现更快些。
馒头这厮还认为，douban除却在分享记录发现上的作为，更重要的是启发成员的"交换交易"心态，用户原本没有进行交易的打算，但在douban上，这一切交易行为，自然而然形成了。给用户一个服务环境，这环境舒服着用户，还影响着用户（注意不是硬性的引导）。
以前说过，在偶的印象中，只有IM和blog才是真正的c2c，实现真正意义的终端对终端的信息交换。douban当然也是这样。在逐渐加强会员间的资源交易和交换规则后，人们会突然发现，其实douban完全有能力不通过任何外部资金，将自己养活的很好很好。
有直接利润获取的电子商务才最有现实存在意义，活的也将更长久。
现在，每每有人和我谈起c2c，谈起taobao等电子商务网站的时候，我便会提醒一句：老皇历那是，c2c已经新天换旧日啦，taobao其实是b2c。难道不是么？一个简单的问题就是：如果是c2c，taobao凭什么通过他定义的规则（交易方式，沟通方式，支付方式，信誉体系等）介入甚至影响用户的交易。
前两天和seehaha的张帆聊天，对要发展好的视频类web2.0网站来说，必有更大的成本在内，也就一定要引进除广告外的其他盈利模式，这种模式好找吗？换个角度，从c2c的概念出发，馒头这厮虽然已有靠谱的想法，但，你不问，我不说，活活。
仔细研究一下douban吧，会有更多启发，也许阿北只是依照感觉在走，但douban暗合的价值规律正是让人着迷的地方。
Comments (3)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://coolmantou.spaces.live.com/blog/cns!61FDCFE09F8E9277!539.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
